Diskuze
jan odpovědět 04.12.2015 17:05
Děkuji p.Machala za vyčerpávající odpověď,tou vytáčkou sem nemyslel nic špatnýho,jen nemám rád,když mě nějaký činovník maže med kolem huby,a neumí říct vše na rovinu.Jen na okraj,ten blb co má v pronájmu ten pozemek pro vodní sporty,může buzerovat rybáře,kdy se mu to hodí?páč sem byl letos svědkem jak dojel na tý svý čtyřkolce ke břehu,a řval na 2 mladý kluky,něco ohledně rybaření,divím se,že ani jeden nevzal prut,a nenaložil pár švihů tomu debilovi na záda,páč slušný slovo pro něj větčina lidí nemá....
Machala odpovědět 30.11.2015 21:09
Jak je vidět, že se opět do diskuse zapojil odborník na slovo vzatý, který kritizuje ryb. svaz za něco co není v jeho silách ovlivnit. Tak znovu: Denní doby lovu vychází ze zákona o "rybářství" a ustanovení vyhlášky 197/2004, §12. Výjimky z denní doby lovu jsou pouze v kompetenci ministerstva zemědělství, které uděluje výjimky v omezeném počtu, ne více jak pro 2 revíry na územní svaz. Požadavek na udělení výjimky musí být řádně zdůvodněn a ne vždy je výjimka udělena. Co se týká soukromých revírů, tak se v drtivé většině nejedná o rybářské revíry, ale o lov ryb na udici v rybníkářství, kde pravidla stanoví vlastník či nájemce daného rybochovného zařízení. Bohužel tento institut je zneužíván za tichého přihlížení úředníků na řadě vodních ploch, které není možno v žádném případě považovat za rybochovná zařízení, kde by mohl být provozován lov ryb udicí v rybníkářství. Bohužel nastavená pravidla jsou nastavena tak, že řádné rybářské revíry na kterých hospodaří ryb. svaz jsou značně znevýhodněny. Prosím tedy všechny, kteří chtějí kritizovat, aby se předem řádně seznámili s předpisy, které je nutno dodržovat!
milano odpovědět 30.11.2015 11:17
To že rybářský svaz přichází o revíry, jako na běžícím páse, to je jen důsledek nesmyslného rybářského řádu(viz doba lovu). Stačila by změna doby lovu a na soukromé revíry, by nebyl důvod jezdit, tudíž by se ani nevyplatily provozovat. Kdo z pracujících si může dovolit vyrazit teď po práci na ryby, když se chytá do 18h? Pomalu se blíží doba, kdy žádnej svaz nebude existovat, protože těch pár vod, co jim zůstane, tak v konkurenci soukromáků neobstojí a asi to bude dobře, alespoň si v klidu zachytáme.
holomóčák reaguje: 01.12.2015 18:29
je fakt, že jak popisuje pan Machala, tak se skutečně pěkné ryby ulovili... a to chlapama z Bohuňovic, kteří vyváží lodičkou ostošest... ikdyž porušují řád :-) osobně to MO Litovli přeji, aby jim byl revír odebrán a padl do rukou někomu, kdo se o to bude dobře starat.
Machala odpovědět 27.11.2015 14:12
Zdravím, nevím vážený Jane co máte na mysli vytáčkami, protože vždy kdy jsem zde na nějakou otázku odpovídal, tak jsem se snažil odpovědět dle skutečnosti a žádné vytáčky jsem nevymýšlel. Zřejmě jste informován daleko lépe než funkcionáři MO a ÚS, kteří jednají přímo s vedením Cemexu. Dle informace vedení Cemexu ze středy tj. 25.11.2015, žádné výběrové řízení na uživatele revíru 471051 doposud vypsáno nebylo, jak tvrdíte již 17.11.2015! Je pravdou, že výběrové řízení má být vypsáno o čem se již delší dobu hovoří, jelikož Cemex jako většinový vlastník pozemků pod pískovnou s nimi může nakládat dle svého uvážení. Jak jistě víte tak každoročně dochází k problémům mezi rybáři a pronajímatelem okolních pozemků, který neustále na rybáře svádí veškerý nepořádek kolem pískovny, zajíždění rybářů auty do míst kde je to zakázáno a stanování též rybářů. Všichni rybáři moc dobře vědí, že tyto pomluvy nejsou pravdivé, ale takto je to prezentováno vedení Cemexu a marná je naše všemožná snaha tyto pomluvy vyvracet. Když se snažíme vymáhat po rybářích dodržování byť nesmyslných požadavků, které jsou po nás vyžadovány, abychom na revíru mohli lovit, jsme okamžitě napadání ze strany některých rybářů (není jich naštěstí většina) z buzerace atd. Příkladem je například příspěvek "holomóčaka", který se podívá na televizi a ví naprosto vše. Velice by mně zajímalo, zda by tyto své moudrosti uplatnil i na soukromém revíru, kde by při nerespektování nastavených pravidel přišel bez mrknutí oka o povolenku za x peněz a mohl by si stěžovat kde chtěl a nebylo by mu to nic platné, už by si prostě nezachytal. Abych se, ale vrátil k podsatě věci, abych nebyl opět osočen z vytáček. V letošním roce situace došla tak daleko, že rybáři byli informováni, že od příštího roku bude mít revír v pronájmu osoba XY a povolenka bude stát kolem 7000,-Kč a bude možno jezdit autem kolem celé pískovny. Dotyčný XY se též začal zajímat o zarybňovací plán a kontaktoval i Rybářský orgán při krajském úřadě. V danou dobu byl tedy vznesen dotaz na vedení Cemexu, co je na těchto informacích pravdy a zda je počítáno s pronájmem pískovna osobě XY. Odpověď byla taková, že se jedná o dlouhodobou strategii firmy a vodní plochy, které již nejsou pro pískovnu využitelné budou pronajímány, popřípadě po ukončení činnosti odprodávány. Co se týká pískovny Náklo tak tam má být vlastníkem opravdu vypsáno výběrové řízení. Co bude předmětem výběrového řízení není doposud známo, alespoň tedy zástupcům ČRS. Dle příslibu Cemexu, bude ČRS o vypsání výběrového řízení informováno. ČRS jako stávající držitel dekretu na daný revír, se do výběrového řízení samozřejmě bude hlásit. Tak jsem v kostce popsal stav kolem revíru 471051 a pokud někdo ví ještě něco dalšího, nechť to napíše. V žádném případě nemá ČRS zájem o danou lokalitu přijít a pokud si někdo snad myslí, že v dané věci bylo možno udělat více, tak je mrzuté, že nepřišel dříve poradit, jak by se to mělo dělat. Mně osobně by velice vadilo o daný revír přijít, protože ta spousta práce a času, strávených kolem tohoto revíru by naprosto přišla vniveč. Bylo by to o to mrzutější, protože po řadě let se rybáři opět na revír naučili chodit a také dosahovat pěkných úlovků, což v minulosti nebylo. Poslední věta na konec. Pro uzavření dohody o nájmu je vždy potřeba dvou stran!!! Všem přeji krásný víkend.
holomóčák odpovědět 17.11.2015 21:31
Ahoj, to, co není v řádu, nebo na dodatkových tabulích je jen výmysl, takže když ti bude nějaký RS mluvit něco o kýblu, tak se s ním vůbec nebav... nic jsi neporušil. Navíc nemusíš ani ukazovat OP pro kontrolu totožnosti, nesmí po tobě ani policista chtít jen tak OP, jen v případě, že mají podezření, že ses dopustil přestupku. Bylo to nedávno v televizi a v novinách celkem žhavé téma ;)
Jirka reaguje: 23.01.2016 13:44
Holomóčáku radit nekomu ať RS neukazuje OP fakt něco ukazuje o tom jaký si rybář. Přečti zákon č 99/2004 Sb. paragraf 16 písm. b, bod 2. Jen upozorňuji, že doklad totožnosti je pouze OP nebo PAS. Možná bude lepší změnit antidepresiva.
jan odpovědět 17.11.2015 12:35
takže ještě jednou se zeptám volených,rád bych přímou odpověď,né nějaký vytáčky,děkuj. 
fy Cemex vypsala konkurzní řízení na nového uživatele revíru Morava 19A Náklo. Takže s rybolovem v rámci povolenek ČRS tam asi končíme? Sice nevím kdy ale už je to více jak jasné?Děkujeme všem co to zapříčinili-odejděte!